首页

加入收藏

您现在的位置 : 首页 > 休闲娱乐

张艺谋,我错看了你!

时间:02-21 来源:休闲娱乐 访问次数:25

张艺谋,我错看了你!

拍电影还得是张艺谋,看了这部电影让人彻底服气,也令人对老谋子印象大变!对,它就是春节档的《第二十条》。相信很多看过的人都有同感,电影有很多笑点,也有很多泪点,看时欢声笑语,出来时不觉泪湿青衫……万小刀看电影很少写影评,但今天实在是忍不住想唠几句(下面有少量剧透,不喜欢的读者朋友慎看)。最令人惊喜的是,张艺谋竟能将一个普及刑法第二十条的电影,拍得如此有血有肉,妙趣横生!这就好像是拿着一篇“八股文”的题目,却交出了令人读后无比欢欣的满分作文。什么是正当防卫?这个普法命题要想拍得深入人心,着实有点难。但张艺谋有办法。首先要给编剧加鸡腿,故事情节安排得相当巧妙。通过雷佳音饰演的挂职检察官这一条主线,巧妙地将三起典型的正当防卫案件组成的副线,通过一线串珠的形式紧密联系在一起,不仅成功调动了所有人物,更是让故事情节无比丝滑,层层递进,实在是神来之笔。雷佳音这一条主线,也是我们认识正当防卫的重点线。一开始,他为了完成维稳任务,苦劝因见义勇为致人受伤而判刑的公交车司机张贵生(杨皓宇饰),要他签下不上访保证书。为了说服对方,还对着那段见义勇为的录像一段段分析。作为公交车司机,张贵生看到有流氓猥亵女乘客,奋不顾身上前阻止,雷佳音饰演的检察官分析道,这刚开始出手的一下是见义勇为,第二下就是“互殴”,之后操起家伙打人就变成了“故意伤害”……这样的定性实在是令人啼笑皆非,当坏人肆无忌惮欺负弱者时,法律对他们毫无约束力,可一旦好人见义勇为时,却对好人的行为锱铢必较,吹毛求疵,让好人付出如此沉重的代价(代价是什么,这里也不剧透了),如此执法对吗?很显然是不对的,刑满释放后的张贵生不服,作为负责该案的检察官雷佳音也心虚,私下帮张贵生那么多(具体帮了啥,就不剧透了),既是同情,也是自我救赎。内心深处,检察官雷佳音偏向谁,一目了然,但是,具体到法律落实上,他就是这么定性的,因为他也有苦衷。有些司法案例就是这么判的,都这么判的,打破先例和惯例,意味着推翻过去,意味着得罪一大批人,意味着和整个体系叫板,一个小小的检察官敢冒天下之大不韪吗?还想转正吗,还想升职吗?然而,你的一纸判决,却是别人的一生,没法翻篇!张贵生的一生因此改变,他无法正视这一切,他的女儿无法忍受这一切。在这个世界上,什么都可以失去,但公平正义一旦失衡,就像地球失去了引力,一切都乱套了,叫人怎么活?必须得要一个说法!也正是为了这个公平正义,为了讨个说法,张贵生付出了更大的代价(什么样触目惊心的代价,我也不剧透了),相信大家看到这里时,一定会流泪,会气愤!老张是个好人,可为什么付出代价的总是好人?为什么!作为见证一切的检察官雷佳音,看到这一幕,心灵一定受到了更加剧烈的撞击,他的一次“秉公”办案,却是别人一生变故的开始!这条支线故事,在升华主题时有万钧之力,令人唏嘘,而另一条线索则更加精彩。这里不得不提导演对演员的挖掘上的别出心裁。谁也没想到,赵丽颖竟会以这样的方式出现在张艺谋的电影里,一句台词都没有!然而,她“此时无声胜有声”,给人极大的震撼和冲击力(具体如何,这里也不剧透了)。作为一个沉默的受害者,赵丽颖的戏从一开始就令人揪心。因为侵害她的人背景强大,家族无比荣光,也因为这份无上的荣光,施害者仿佛带着“金钟罩”,作恶时更是禽兽不如。在观看电影时,不少观众看到赵丽颖的角色被强暴,他的丈夫被用狗链锁在门外……一定义愤填膺,恨不能上去一刀解决了那个CHU生!然而,当事人本能反击,奋力制止对方上车拿作案工具时,用剪刀戳伤对方却被定性为“故意伤人罪”,给关了进去……因为恶霸被捅伤,最后抢救无效死了,恶霸家属请了律师、带着小弟围堵检察院,要求杀人偿命,拿着法律的武器向检察官施压,恶人先告状,咄咄逼人,而被害者却有口难开,四处躲避,风声鹤唳,危机四伏。此时,法律保护了谁?赵丽颖跳楼的这场戏,爆发力极强,受害者那种绝望比面临深渊还可怕。如果法律不再可信,不再保护弱者的基本权利,不再维护公平正义,活着该是何等绝望的一件事?兔子急了都会咬人,可好人被恶人欺压、凌辱,肆无忌惮地蹂躏,难道只能沉默,只能忍受?难道出于本能的奋起反抗都是错误的?不,司法人员也明知这样不对,但“都是这么判的”!而改变这次案件走向的关键人物,高叶饰演的女检察官,起着非常关键的作用。两人在办公室的那一段单独谈话,张力十足,也直击灵魂!雷佳音拿着过去无数个案例质问高叶,哪一个不是被定性为“故意伤害罪”?哪一个不是这么判的?谁能改变这样的司法惯例?高叶的那一段对白,说出了每一个人的心声,也成功戳中了每一个观众的心灵。“我们办的不是案子,而是别人的人生!”这一段精彩的对白,也直接击中了雷佳音。如果说这两个案子都是别人的人生,那种痛苦隔靴搔痒,那么,他自家的经历在这一刻也已经让他感受到了切肤之痛。因为儿子见义勇为制止校园霸凌,打伤了施害的同学,他和妻子也遭遇了有理说不清的委屈,连老婆(马丽饰演)也因此被送进了看守所……这代价不可谓不大。当然,更大的代价是,面对这样的现实,我们无法给年轻人一个交代!公交司机的女儿知道父亲是一个好人,赵丽颖的女儿也知道自己捅伤恶霸的父亲是个好人,雷佳音的儿子也知道自己见义勇为没有错,可是,好人为啥要付出如此多的代价?如果每次受伤的都是好人,笑到最后的都是恶人,那么,法律还是维护公平正义的武器吗?如果法律都不能给我们公平正义,那么,我们交给下一代的将是一个什么样的世界呢?“一次犯罪污染的是一条河流,可一次错误的裁决,污染的却是整个水源”。如果所有的水源都被污染了,那么,我们还有未来吗?如果人都绝望了,那还要法律干嘛?也正是基于此,雷佳音对赵丽颖的这个案子作出了新的裁决。于是,有了那场充满争议的听证会,也有了那场震撼人心的发言。什么是法律?是天理,是国法,是人情。我不相信没有天理的国法,我也不相信没有人情的天理。进一步来讲,所有正确的事情都是有代价的,但不能因为有代价就不去做。如果连我们都放弃了正义,还有谁能保护苍生?“法,不能向不法让步!”“法律,是让坏人犯罪的成本更高,而不是让好人出手的代价更大。”这才是法律存在的意义,也是人情和天理的应有境界!这一次,张艺谋的电影真正呼应了民间的期待,真正通过电影达到了文以载道的使命,用电影普法,用电影喊出了群众的呼声,比去年让奸臣秦桧当众背诵岳飞的《满江红》更实诚、更深刻!万小刀甚至觉得,《第二十条》算得上是这个时代的“样板戏”,着实可圈可点,值得一看。最后,关于演员的挑选和表演上,也很见导演的用心。该片大腕云集,但每一个都甘当绿叶,只为剧情服务,演得恰到好处,老戏骨范伟等人的表演很纯粹,让表演回归到了艺术的本质上。张艺谋还大量使用《狂飙》里的演员,也用得恰到好处,饰演村霸的“李宏伟”依然令人咬牙切齿,“国民大嫂”高叶的角色给人反差很大,却在关键时候表现出了爆发力,有惊喜!而雷佳音的层层递进依旧很紧致丝滑,马丽的搞笑担当也表现出色,虽然稍微有点用力过猛,但导演知道在关键时候把她送进去关“小黑屋”……这部电影中的张艺谋,不再是拍《三枪》和《满江红》的张艺谋,而是一个大写的人,一个大师级的张艺谋!连罗翔这样的普法大神看了此片都颇有感触,相信更多人也是如此,也希望这样的作品更多一些!好在沉睡的“第二十条”已经在千呼万唤中逐渐觉醒,从辱母杀人案,到南京胖哥、昆山宝马反杀案等的裁决中,民众也看到了一些积极的改变。而“不是你撞的,你为什么要扶”的那类法官,是该反躬自省了!法律不是制约好人的枷锁,更不是坏人作恶的保护伞。如果执法过程中,天理和人情站在真善美的这一头,为好人做好事撑腰,无须为那个不必要的代价而瞻前顾后、畏首畏尾,那一定是善治良法!恶人作恶不仅能随时能得到有效的制止,还要为之付出沉重代价,让他们不得不掂量干坏事的代价,这样社会才会越来越好!万小刀更希望我们的执法人员、司法人员也都能抽空去好好看看,让法律更有温度,真正成为好人的保护神,让坏人付出惨重代价,让公平正义更有力量,这才是我们所有人的期盼!本文作者:万小刀,写明星、写八卦,有凭有据;形象正、影子斜,皆由自取,欢迎关注万小刀号

本信息由网络用户发布,本站只提供信息展示,内容详情请与官方联系确认。

标签 : 休闲娱乐